TAKTYKA JAPOŃSKICH PROKURATORÓW W STOSUNKU DO GHOSNA TO JUŻ OKRUCIEŃSTWO! Jak należało się spodziewać japońscy prokuratorzy zręcznie posługując się kruczkami japońskiego prawa karnego dzisiaj ponownie przedstawili Carlosowi Ghosnowi “nowe” 3 zarzuty (oczywiście ściśle powiązane z poprzednimi), które pozwoliły na ponowne “rearesztowanie” Ghosna przesłuchując go tygodniami bez prawa do obecności adwokata i bez prawa do zatrudnienia niejapońskiego prawnika”. We wtorek japoński sędzia ma wydać decyzję o zwolnieniu Ghosna za kaucją, ale raczej nikt nie spodziewa się pozytywnej decyzji dla Ghosna. Niejapońscy menedżerowie Nissana zaczynają po kolei odchodzić ze skutkiem natychmiastowym protestując w ten sposób przed postępowaniem japończyków…. Dyrektor Nissana Jose Munoz rezygnuje z pracy po tygodniu urlopu, o czym donosi Automotive News. Munoz kierował operacjami Nissana w Ameryce Północnej od 2014 r. – jego urlop został spowodowany wewnętrznym dochodzeniem w związku z aresztowaniem przewodniczącego Carlosa Ghosna. Miał on skupić się na “specjalnych zadaniach” związanych ze śledztwem w sprawie Ghosna. W zeszłym roku Munoz został mianowany przewodniczącym chińskich operacji Nissana, co było krokiem w stronę najwyższego stanowiska w Nissanie. Ta wiadomość pojawia się, gdy dochodzenie w sprawie Ghosna i jego działalności rozszerza się poza niego osobiście. Arun Bajaj, szef działu zasobów ludzkich w Nissanie, również jest obecnie na urlopie.
Nissan zapowiedział w tym miesiącu, że Munoz, jego główny oficer odpowiedzialny za wyniki i szeroko widziany w branży jako bliski Ghosnowi, był na urlopie “aby pozwolić mu pomóc firmie, koncentrując się na specjalnych zadaniach wynikających z ostatnich wydarzeń.”
Munoz nie współpracuje ze śledczymi, dwie znające sprawę osoby wg Reutera mówią, obie opisują jego postępowanie jako “stonewalling” czyli obstrukcyjne.
Jedno ze źródeł opisuje Munoza, który obecnie kieruje działaniami Nissana w Chinach, jako “osobę podejrzaną” w dochodzeniu, dodając, że nie było jasne, czy zostanie oskarżony o jakiekolwiek wykroczenia.
53 letni Munoz, nie odpowiedział na prośby Reutersa o komentarz. Ludzie znający dochodzenie rozmawiali z agencją Reutera pod warunkiem zachowania anonimowości ze względu na wrażliwość sprawy. Prawnik Ghosna, Motonari Otsuru, skomentował w e-mailu: “Nie jestem tego świadomy.” Niektóre z pytań postawionych Munozowi odnoszą się do praw dealerskich do franczyzy, doniosło jedno ze źródeł. Inne pytania dotyczą umów z dostawcami części i dostawcami usług, które Munoz zatwierdzał, gdy był u steru operacji Nissana w USA, podało inne źródło. Źródła stwierdziły, że ustalenia poczynione w ramach dochodzenia w sprawie Ghosna na rynku USA są udostępniane prokuratorom.
Prokuratorzy z Tokio oczywiście odmówili komentarza. Nissan twierdzi, że jego wewnętrzne śledztwo ujawniło “istotne i przekonujące dowody niewłaściwego postępowania” Ghosna i że zakres dochodzenia się rozszerza.
W artykule wykorzystano doniesienia agencji Reuter i Automotve News